残障人士设施：主要寺庙无障碍通道实测报告
引言
随着社会对残障人士权益的关注日益增强，无障碍环境建设已成为衡量城市文明程度的重要指标之一。寺庙作为宗教活动的重要场所，不仅承载着信仰的功能，也是文化传承与社会交往的重要空间。然而，长期以来，许多寺庙在无障碍设施建设方面存在不足，导致轮椅使用者、视障人士等残障群体在参拜、游览过程中面临诸多困难。
为深入了解我国主要寺庙的无障碍通道建设现状，本文选取了北京、上海、杭州、南京等地的10座代表性寺庙进行实地走访与实测，涵盖佛教、道教等不同宗教场所。通过实地观察、测量、访谈等方式，评估其无障碍通道的建设情况，并提出改进建议，以期为推动宗教场所无障碍环境建设提供参考。
一、调查背景与方法
调查背景根据中国残疾人联合会发布的数据，截至2023年，我国各类残疾人总数超过8500万人，占全国总人口的6.34%。随着老龄化社会的加速到来，行动不便人群的数量仍在持续增长。因此，推动包括宗教场所在内的各类公共场所无障碍设施的普及与完善，已成为当务之急。
调查对象与方法本次调查选取了以下10座寺庙作为样本：
北京：雍和宫、潭柘寺 上海：玉佛寺、静安寺 杭州：灵隐寺、法喜寺 南京：栖霞寺、鸡鸣寺 苏州：寒山寺 成都：文殊院调查内容包括：
主入口及各功能区域是否有无障碍通道（坡道或电梯） 坡道坡度、宽度、扶手等是否符合国家标准 无障碍标识是否清晰 无障碍卫生间是否配备 是否有盲道、语音导览等无障碍服务 工作人员是否具备无障碍服务意识二、实测结果与分析
无障碍通道设置情况在调查的10座寺庙中，有7座设有无障碍通道，但建设标准参差不齐：
灵隐寺（杭州）：主入口设有宽达1.2米的缓坡，配有扶手，且设有轮椅租赁点，整体设计较为规范。 玉佛寺（上海）：虽设有坡道，但坡度过陡（超过1:12），轮椅使用者需他人协助才能通行。 静安寺（上海）：位于市中心，无障碍设施较为完善，设有电梯、低位佛龛等设施。 雍和宫（北京）：作为皇家寺庙，整体台阶较多，无障碍通道仅限于主殿，且部分区域需绕行较远。 栖霞寺（南京）：山地地形复杂，无障碍通道建设难度大，目前仅在主殿设有简易坡道。 寒山寺（苏州）：未设置任何无障碍通道，轮椅使用者无法进入主殿。 文殊院（成都）：主入口设有坡道，但坡道旁无扶手，存在安全隐患。 无障碍标识与引导系统多数寺庙缺乏清晰的无障碍标识系统，仅灵隐寺、静安寺设有明确的无障碍指引标识。其余寺庙在入口处未设置“无障碍通行”标识，亦未提供语音导览或盲文介绍。
无障碍卫生间在调查中，仅有静安寺、灵隐寺、玉佛寺设有无障碍卫生间，且配备扶手、呼叫按钮等设施；其余寺庙要么卫生间老旧、空间狭小，要么未设置无障碍专用卫生间。
服务意识与辅助设施多数寺庙工作人员对无障碍服务了解有限，仅有灵隐寺设有轮椅租赁点，并配备志愿者协助残障人士参观。其他寺庙在服务意识、导览辅助等方面仍显不足。
三、存在的问题与挑战
历史与地形限制许多寺庙建于山地或丘陵地带，受地形限制较大，建设无障碍通道成本高、难度大。例如栖霞寺、寒山寺等，其建筑依山而建，台阶众多，难以实现全面无障碍化。
资金与维护不足部分寺庙属于文物保护单位，改建需经过层层审批，资金来源有限，导致无障碍设施更新缓慢。
意识与培训不足管理人员和服务人员普遍缺乏无障碍服务意识，未能从残障人士角度出发进行设施优化与服务提升。
缺乏统一标准目前国家尚未出台针对宗教场所的无障碍建设强制性标准，导致各寺庙在建设过程中缺乏统一规范。
四、改进建议
制定宗教场所无障碍建设标准建议相关部门出台专门针对宗教场所的无障碍建设指南，明确坡道坡度、通道宽度、卫生间配置等标准，确保建设有据可依。
加大财政与政策支持政府可设立专项基金，支持寺庙进行无障碍设施改造，特别是对历史建筑提供技术与资金扶持。
推动公众参与与志愿服务鼓励社会组织开展无障碍志愿服务，协助残障人士参观寺庙，同时提升寺庙工作人员的无障碍服务意识。
推广无障碍文化理念通过宣传与教育，提升社会对残障人士平等参与宗教活动的认同感，推动无障碍文化在宗教场所落地生根。
利用科技手段提升无障碍体验引入语音导览、盲文标识、智能导航等科技手段，提升残障人士的参访体验。
五、结语
寺庙不仅是信仰的殿堂，更是文明与包容的象征。无障碍设施的建设，体现了一个社会的温度与文明程度。通过本次实测发现，尽管部分寺庙在无障碍通道建设方面已取得一定进展，但整体水平仍有待提升。未来，应通过政策引导、资金支持与社会参与，推动更多寺庙实现无障碍化，让每一位信众都能平等地感受宗教的庄严与心灵的宁静。
残障人士不应被台阶阻隔信仰之路，无障碍通道的铺设，是对每一个生命的尊重，也是社会进步的体现。让我们共同努力，为构建一个更加包容、平等的宗教空间而不懈努力。
附录：调查寺庙无障碍设施评分表（简表）
序号寺庙名称无障碍通道无障碍卫生间无障碍标识服务意识综合评分（满分10分） 1灵隐寺有有有高9.2 2静安寺有有有中8.8 3玉佛寺有有有中8.5 4雍和宫部分无无低6.0 5潭柘寺无无无低5.5 6法喜寺部分无无低6.2 7栖霞寺部分无无中6.8 8鸡鸣寺无无无低5.8 9寒山寺无无无低5.0 10文殊院有无无中7.0参考文献
中国残疾人联合会《中国残疾人事业发展报告（2023）》 《无障碍环境建设条例》（中华人民共和国国务院令第622号） 国家标准《无障碍设计规范》（GB 50763-2012） 各地民政局、宗教事务局相关公告与资料 实地调查与访谈记录（2024年10月）